Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Обращение к моим друзьям - любителям ЖЖшных ников!

Для журналиста, редактора "Фомы", который и ради личного интереса, и из интереса профессионального, старается завести как можно больше френдов, Живой Журнал -- это заколдованное место. В отличие от соцсетей.

С одной стороны, покидать его не хочется: тут многие люди все ещё пишут подробно и развернуто, как и принято в журналах. Это оооочень радует. И уходить не собираюсь.

А с другой: почти все довольствуются никами, и постоянно пытаешься понять или вспомнить, кто есть кто и либо попадаешь в дурацкую ситуацию при переписке, либо не знаешь, где и как человека найти, если он вдруг ЖЖ покинул. А френдов у меня... ну, скажем так, немало.

В связи с изложенным выше, моление:

Дорогие друзья (те, кому общение со мной небезразлично)! Может, как-то обозначитесь сообщением мне в личку? Кто вы в жизни и какие формы связи имеются (емейл, м.б. профиль в Контакте или на ФБ)? Чтобы я не краснел перед вами и мог как-то сориентироваться?
Очень буду признателен.



За фото спасибо Кире Выгривач :)

"Советский -- антисоветский"... А как на самом деле была устроена советская власть?

Все нынешние спорщики так любят употреблять именно термины "советский" и "антисоветский", хотя реально роль советов стала весьма скромной. С того момента, как коммунистические организации провели их полную зачистку от всех иных социалистических партий, кроме большевистской. (Так называемые буржуазные партии туда априори не допускались). А это произошло очень-очень давно: до конца 1921 года! К моменту образования СССР советов в их образце 1917 года уже не существовало. И в реальности, почти, как говорится, всю дорогу система управления строилась совершенно иначе, и советской по сути не являлась.

Сначала почему этот термин так закрепился? Несколько причин:


Слова "советский - антисоветский" применяются в дискуссиях без попытки проанализировать реальную роль советов. Скорее всего, по четырем причинам:
1) слово активно применялось, хотя с определённого момента, демагогически.
2) в уголовном кодексе термин КРД ("контр-революционная деятельность") был заменён на "антисоветская агитация и пропаганда" (хотя эта агитация и пропаганда крайне редко имела отношение к критике советов как таковых);
3) желание уйти от прямого обсуждения теории и практики коммунистической партии
4) понимание термина "советский" в контексте сожаления об утрате очень важной и действительно положительной во многих отношениях общности под названием "советский народ". Впрочем, многие "антисоветчики" тоже весьма сожалеют об этом;

4) восприятие термина "анти-советский" применительно к противникам Союза ССР как государственного образованиям. Причём, зачастую в ряды противников записывают и тех, кому этот развал совершенно не нравится. Но причины эти люди видят либо в объективных процессах, либо в противоречиях и кризисе коммунистического учения. Этих тоже почему-то помещают в ряды "антисоветчиков". Включая и противников атеистических гонений на веру в СССР.

Хотя никакого "антисоветизма" в таких утверждениях нет.

Что мы имели по факту?

Верхушка была вполне в духе электоральной монархии. Это либо личность, имевшая (не по закону, а по факту) чрезвычайные полномочия и избираемая, фактически, партийным конклавом. Либо, в некоторые моменты -- аналог "семибоярщины", то есть группу соправителей. В первые годы квази-монархом (или диктатором в римском значении этого понятия) был руководитель правительства, а потом в открытую таковым сделалось первое лицо в коммунистической партии.

При выработке политики, в том числе законодательной, все основные направления политики вырабатывались в  партийных органах при участии в первую очередь, исполнительной власти, профсоюзов и лишь отчасти, дерпутатов. Программы деятельности и состав советов также определялся партийным руководством вместе с исполкомами.

Списки депутатов предполагали две основные группы. Какое-то количество мест закреплялось за 1) руководители и работники партийного комитета и комитета ВЛКСМ, 2) потенциальными руководителями исполкома, 3) представители нескольких официальных (то есть также строго подчиненных партии) общественных организаций, например, профсоюзов системы ВЦСПС, а также сми (например, главный редактор "Вечёрки", то есть газеты "Вечерняя Москва" по должности являлся депутатом Моссовета). А какое-то число мандатов отдавалось активу, который тоже подбирался заранее.

Собственно совет, в реальности, создавался путём безальтернативного голосования=референдума за заранее предложенных кандидатов. На низовых уровнях, это в случае массового протестного голосования (то есть за не 99 процентов, а например, только 75 -- это уже ЧП), давало возможность выявить тех, кто явно замарался. И потом решать, в чём там проблема и как с такими деятелями быть. По более высоким уровням представительства такое голосование не имело особого смысла даже как референдум.

Польза от совета для народа состояла в двух реальных вещах:

1) депутаты собирали так называемые "наказы избирателей", то есть давали некоторый канал дополнительной информации для сбора пожеланий и выявления проблем (хотя парткомы обычно и так знали, что и как обстоит на местах с проблемами и настроениями).  И

2) депутат имел ряд полномочий, которые при его открытой позиции позволяли ходатайствовать перед исполкомом или партийными органами о решении какой-то частной или личной проблемы, просьбы, жалобы.
То есть депутаты были своего рода лоббистами интересов своих избирателей, намного реже, на уровне верховных советов - лоббистами интересов регионов. И тут ничего дурного нет.

Реальным законодателем и выборщиком правительства совет любого уровня являлся сугубо номинально. Эти вопросы целиком и заранее решались совместно партийной и исполнительной властью, а дальше следовало номинальное голосование "за".

Соответственно, советы как таковые были одной из общественно-государственных структур. Их роль в некоторых случаях даже менее велика и важна, нежели роль комитетов союза молодёжи ВЛКСМ и профсоюзных комитетов системы ВЦСПС. Там решались многие крайне важные для студентов и работников организаций/предприятий вопросы.

Никаким завоеванием, которое само по себе способно защитить страну или одну из её республик, автономий (вспомним Нагорно-Карабахскую АССР в составе Азербайджанской ССР) от скатывания в любой уклон - националистический, финансово-олигархический и пр. - советы не являлись. Такие вопросы решались (или НЕ решались) чиновниками, до тех пор, пока она совершенно не развалилась. Какие зачастую прямо "переехали" в новую жизнь из СССР в прежних своих авторитарных ролях.

22 июня: день, запустивший обратный отсчет Третьего рейха

Оригинал взят у fomaru в 22 июня: день, запустивший обратный отсчет Третьего рейха

Самый длинный для России день в ХХ веке начался для ее политического и военного руководства задолго до 22 июня 1941 года. Миф о том, что нападение нацистской Германии стало полной неожиданностью для советских руководителей, не подтверждается документами. Мы решили детально разобраться — что происходило накануне 22 июня и непосредственно в первые часы войны: что планировали немцы, о чем говорили в Кремле, как действовали военные?

Читать материал на сайте foma.ru



Collapse )


ТАКЖЕ РЕКОМЕНДУЕМ:

5 мифов о начале Великой отечественной

Пропавшие без вести на Великой отечественной. 5 шагов поиска

3 главных мифа о Церкви в годы войны

Алексей Исаев: семь тезисов, важных для понимания истории советского контрнаступления под Москвой

http://foma.ru/7-faktov-o-kontrnastuplenii-sovetskih-voysk-pod-moskvoy.html

С начала Великой Отечественной войны немцы уверенно продвигались вглубь страны, заставив Красную армию отступить к столице. 5 декабря 1941 года советские войска начали ответное наступление в битве под Москвой, не позволив врагу занять город. Событие сломало планы немецкого командования на скоротечную войну и стало началом тяжелого пути к победе.

Военный историк Алексей Исаев рассказал, почему немцев не удалось разбить сразу, кто пришел на помощь в Москве и за что нужно было расстрелять генерала Мороза.


Колонна советских мотоциклистов на марше по шоссе на Можайском направлении. Источник: http://waralbum.ru

Контрнаступление стало возможно благодаря вводу свежих резервов

Новые формирования, стрелковые дивизии и бригады, начали создавать в конце сентября 1941 года и закончили перед самым контрнаступлением. Эти соединения формировались с нуля из резервистов и нового призыва, который проходил летом. 10-я, 20-я и 1-я ударная армии были введены советским командованием в действующую армию именно для того, чтобы решительно переломить ход боевых действий под Москвой.

Collapse )

***

Оригинал публикации на сайте журнала "Фома": http://foma.ru/7-faktov-o-kontrnastuplenii-sovetskih-voysk-pod-moskvoy.html

Сталин и авторитет Церкви.

Цитирую Сергея Худиева:

"Прочел в одной из дискуссий (впрочем, и не в одной) что Церковь, высказывая антисталинские взгляды, "теряет авторитет" и от нее "окончательно отвернется народ". Слова показались мне до боли знакомыми, и я вспомнил, где же я их читал - а читал я их в статье в газете "Таймс", где автор писал ровно то же самое про церковь Шотландии, которая до сих пор колеблется и не хочет рукополагать открытых гомосексуалистов. Эти ситуации не вполне подобны - одобрять блудников это не то же самое, что одобрять массового убийцу и гонителя Церкви - но определённое важное подобие есть: от Церкви требуют прогнуться под "народ", говоря, что иначе этот "народ" от нее отвернется и не станет признавать ее авторитета..." 

Прочесть полностью и обсудить можно здесь: http://community.livejournal.com/foma_blogs/70738.html