Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Обращение к моим друзьям - любителям ЖЖшных ников!

Для журналиста, редактора "Фомы", который и ради личного интереса, и из интереса профессионального, старается завести как можно больше френдов, Живой Журнал -- это заколдованное место. В отличие от соцсетей.

С одной стороны, покидать его не хочется: тут многие люди все ещё пишут подробно и развернуто, как и принято в журналах. Это оооочень радует. И уходить не собираюсь.

А с другой: почти все довольствуются никами, и постоянно пытаешься понять или вспомнить, кто есть кто и либо попадаешь в дурацкую ситуацию при переписке, либо не знаешь, где и как человека найти, если он вдруг ЖЖ покинул. А френдов у меня... ну, скажем так, немало.

В связи с изложенным выше, моление:

Дорогие друзья (те, кому общение со мной небезразлично)! Может, как-то обозначитесь сообщением мне в личку? Кто вы в жизни и какие формы связи имеются (емейл, м.б. профиль в Контакте или на ФБ)? Чтобы я не краснел перед вами и мог как-то сориентироваться?
Очень буду признателен.



За фото спасибо Кире Выгривач :)

ПСЕВДО-НАУЧ-ПОП

 
Одна из огромных угроз для всех нас, независимо от веры-неверия - отсутствие заслона для псевдонаучной информации и уплощения научных фактов. По Первому каналу ТВ - позорный якобы-научный бред про "евангелие от Иуды" (никакого отношения к реальному положению дел с каноническими евангелиями и апокрифами, ну никакого!), по РТР - прекрасно сделанный, но обоюдоострый в силу плакатности фильм про Византию. В первом случае - просто подделка, во втором - очень боюсь, ПОДУМАЮТ, что только пропаганда (а проблемы были реально, но намного более сложные)... Профессионально сделаны, корни любопытства первого фильма и острая боль второго - мне вполне понятны. Но в любом случае: не надо выдавать в эфир госканалов материалы без нормальной научной экспертизы! Мы так окончательно людей отучим от критического мышления и умения мыслить... "Византию" вынужден помянуть здесь в отрицательном аспекте, хотя вовсе не хочу, чтоб думали, будто работу о. Тихона (Шевкунова) я однозначно отвергаю. Тут стОит говорить - потому что это явление. Со своими очевидными плюсами и минусами. Но - явление. А фильм на Первом - о нём ничего не скажешь, кроме того, что Первый не должен так позориться.  

"Фома" на фоне "глянца"


Оставлю маленькую репличку, пока не добрался до большого размышлизма на "фомовскую" тему.

Дело в том, что "Фому" часто упрекают (из-за лиц известных людей на обложках, качества бумаги и так далее), в том, что мы начинаем быть похожи на "Космополитен", "Вокург света", "Крестьянку" и другие "глянцевые" издания. И это говорится как некоторый неосознаваемый нами нонсенс. Что тут скажешь? Дело в том, что мы осознаем схожесть. И в определенном смысле, наш журнал действительно близок к этим изданиям.

Мы, как и "Вокруг света" (или "Наука и жизнь"), познавательный журнал. Мы, как и "Крестьянка" или "Караван историй", журнал о людях. Мы тоже путешествуем, открываем тайны истории и горизонты науки + нам также ОЧЕНЬ интересны люди, и мы постоянно их "открываем". И на первый взгляд, форматной разницы никакой. В каком-то смысле - мы вполне сравниваемы и схожи. Разница лишь в двух пунктах, но они крайне существенны:

1. Разнятся конечные цели: прибыль - и миссия. "Космополитен" в случае коммерческорго неуспеха мгновенно перестанет существовать - "Фома" - совершенно иначе;

2. "Глянец" пишет обо всем, что читателю интересно (точнее сказать, ЛЮБОПЫТНО), а мы - о том, что с христианской точки зрения, не просто интересно, но именно ВАЖНО.

Вот и всё. Но это отличие - принципиальное.

Разговор начистоту

Юлий КИМ: «Я ОДНО ТОЛЬКО ЧУВСТВУЮ: В ТЕЛЕ - ДУША» Выкладываем постепенно на сайте те материалы журнала "Фома", которые не сохранились в электронном виде и, соответственно, не оказались сразу в интернете. Вот одна из публикаций, которая мне особенно памятна.

"За Кимом закрепилась слава талантливого, искрометного юмориста — но ... Юлий Черсанович умеет быть и очень серьезным, что его глубоко волнует то, что издавна названо “основными вопросами”. Мы предлагаем вам его беседу с православным священником Димитрием СТРУЕВЫМ. В отличие от традиционных интервью, это именно беседа — оба участника в равной степени и спрашивают друг друга, и отвечают.


 Читать

По следам Письма десяти...

Опрос экономически активного населения России среди 1000 респондентов был проведён Исследовательским центром портала SuperJob.ru 1-3 августа 2007 года по заказу журнала «Фома».

Респондентам был задан открытый вопрос:
"Считаете ли Вы религию совместимой с наукой или нет?"

Результаты здесь


Также рекомендуем прочесть по этой теме:

Святейший Патриарх Алексий высказал свое мнение о «письме академиков»
Академик Юрий Пивоваров: Главное знание – знание о Боге
Главный редактор журнала "Фома" Владимир ЛЕГОЙДА: По поводу "письма десяти"

Смотрите также статьи по теме «Наука и вера»:

Академик Пивоваров по поводу "письма десяти"

 (160x240, 40Kb)Юрий Пивоваров, академик Российской академии наук,
директор Института научной информации по общественным наукам РАН, Москва


"Признаться, я был очень расстроен открытым письмом ученых к президенту. Я тоже состою в Академии наук, знаю и уважаю людей, подписавших письмо: это талантливые ученые, честные и совестливые люди. Потому мне особенно грустно было читать «письмо десяти»...


Его стилистика очень напомнила мне советские времена, есть в ней что-то военное, хотя (это тоже чувствуется по стилю) ученые пытались себя сдерживать, делать какие-то поклоны… Признаться, такого за последние пятнадцать лет мне читать не приходилось..."

Читать далее

Первый канал. "Разгадка Кода да Винчи". Документальный фильм. США.

Ахинея, которую транслируют на всю страну, которую подают как высоконаучное исследование... А потом кто-то кричит: "Караул! Церковники против науки!" Против этого оболванивания должен выступать любой человек уважающий науку - независимо от того, верующий он или атеист. Потому что если над наукой будут и впредь так издеваться, то наука будет полностью дискредитирована. 

А первый - государственный российский - канал... Честь... Совесть... Профессионализм... Ни-че-го.     

"Фома"...


Выходит в свет новый, 8(31)-й номер нашего журнала.

«Вопрос номер один» нового номера звучит так: Существует ли конфликт между религией и наукой? Отвечают на него священник, студент, киноработник и, конечно, ученые – физики, философы, филологи и др. Как обычно, мы приглашаем присоединяться к обсуждению всех желающих, и не только в этой теме. Напоминаем адрес для писем: 105318, г.Москва, Измайловское ш., д.28, к.217, либо по электронной почте foma@fomacenter.ru

Тот же вопрос затрагивает и "Тема номера": РЕЛИГИЯ И НАУКА: ВОЙНА МИРОВ. Есть устоявшееся мнение, будто наука и религия несовместимы друг с другом, потому что первая основана на знании, а вторая – на вере. Множество людей убеждены, что настоящий ученый не может быть верующим, а если уж ты уверовал – следует немедленно распрощаться с "научной картиной мира". Верно ли это? Как в действительности соотносятся научное познание и религиозная вера?..


Подробнее

(no subject)

Дорогие!

Нужны справки (объем не более 1000 знаков на каждую справку) о крупных русских ученых 19 и 20-го веков, которые при этом активно участвовали в жизни Русской православной церкви, были монахами, священниками и т.д. Очень приветствуется помощь в поиске портретов этих людей. Срок сдачи работы - до понедельника. Работа оплачивается вполне достойными гонорарами. Желающие взять на себя эту работу, напишите, пожалуйста на мейл foma@fomacenter.ru  .