?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: кино

Нестареющее. Обо мне и о том, что важнее меня...

Владимир Гурболиков, замглавного редактора "Фомы" - православного журнала для неверующих и верующих  . Справка о журнале -- в Википедии.

  sos-miloserdie.ru

ПРОЕКТЫ "ФОМЫ" - НУЖНА ПОМОЩЬ!

Подписка на основные наши новости, рекомендую:

Рассылки Subscribe.Ru
ФОМА он-лайн

Для журналиста, редактора "Фомы", который и ради личного интереса, и из интереса профессионального, старается завести как можно больше френдов, Живой Журнал -- это заколдованное место. В отличие от соцсетей.

С одной стороны, покидать его не хочется: тут многие люди все ещё пишут подробно и развернуто, как и принято в журналах. Это оооочень радует. И уходить не собираюсь.

А с другой: почти все довольствуются никами, и постоянно пытаешься понять или вспомнить, кто есть кто и либо попадаешь в дурацкую ситуацию при переписке, либо не знаешь, где и как человека найти, если он вдруг ЖЖ покинул. А френдов у меня... ну, скажем так, немало.

В связи с изложенным выше, моление:

Дорогие друзья (те, кому общение со мной небезразлично)! Может, как-то обозначитесь сообщением мне в личку? Кто вы в жизни и какие формы связи имеются (емейл, м.б. профиль в Контакте или на ФБ)? Чтобы я не краснел перед вами и мог как-то сориентироваться?
Очень буду признателен.



За фото спасибо Кире Выгривач :)
Студенческая работа. Без перебора, без надрыва, а потому "цепляет". Ну и фамилия автора — Фомичёв. Получается, наш человек! )))
Кстати, вот тут можно проголосовать за фильм: https://nablagomira.ru/vote/film-debut/Klyuchi#_=_ и поддержать автора... ) Ученик нашего хорошего друга.

Кстати, фильм можно назвать памятником великому этому человеку... А чтение тютчевского стихотворение -- самая потрясающая сцена в очень и очень хорошем и добром фильме...

«Когда дряхлеющие силы…» Фёдор Тютчев




Когда дряхлеющие силы
Нам начинают изменять
И мы должны, как старожилы,
Пришельцам новым место дать,-
Спаси тогда нас, добрый гений,
От малодушных укоризн,
От клеветы, от озлоблений
На изменяющую жизнь;
От чувства затаенной злости
На обновляющийся мир,
Где новые садятся гости
За уготованный им пир;
От желчи горького сознанья,
Что нас поток уж не несет
И что другие есть призванья,
Другие вызваны вперед;
Ото всего, что тем задорней,
Чем глубже крылось с давних пор,-
И старческой любви позорней
Сварливый старческий задор.

+
Не видел раньше этого фильма. Всем советую...

Оригинал взят у zizis в У твоего порога

Каждый год в преддверии годовщины окончания Великой Отечественной я смотрю наши старые советские фильмы про войну. Про войну понятно почему, а старые - потому что из новых чего-то достойного по этой теме я просто не знаю.
И каждый год я стараюсь открыть для себя какой-то новый фильм, благо снято немало, и снято хорошо.

У твоего порогаCollapse )
И ещё о военном кино. Не без интереса посмотрел белорусский "Днепровский рубеж" и долго потом прикидывал, какие прототипы имел образ комдива из этого фильма. Пока получается вот что.

dneprovskiy

Это собирательный образ. Внешне, чертами лица, "комдив" больше всего похож на полковника Кутепова. Именно память о встрече с Кутеповым вдохновила Симонова на создание образа генерала Серпилина. Полк Кутепова -- тот самый, что подбил десятки немецких танков и не собирался отступать. Но в отличие и от симоновского Серпилина, и от героя фильма, Кутепов репрессиям не подвергался.

Среди реальных полководцев, которые воевали сравнительно недалеко от Могилёва и могли быть "замечены" сценаристом как репрессированные -- генерал-лейтенант Петровский, руководитель дерзкого контрнаступления на Бобруйск 13 — 17 июля 1941 года. В советском кино он уже один раз появлялся: именно как неожиданно освобожденный из тюрьмы. Сыграл Петровского (внешне очень похожий!) Юрий Яковлев в эпопее Озерова "Битва за Москву": (там и бои в Могилёве, и контрудар на Бобруйск, и борьба за Смоленск идут фактически как единое сражение). Видимо, долгое время считалось, что он побывал в тюрьме. Хотя сейчас пишут, что хотя Петровского подозревали, увольняли из армии, вели по его поводу следствие, но всё же не арестовывали.

Ну и само собой, был в Могилёве и реальный, не киношный командир дивизии, без которого тоже никак не получился бы кинематографический комдив. Это генерал-майор Романов, который тоже в эпопее Озерова появляется на минуту. Возможно, его переговоры с немецким офицером-парламентёром, которые упоминает историческая справка, как-то сподвигли сценариста ввести сюжет с плененным немецким чином, перебравшим коньяку в гостях у комдива...

Нужно ли было сохранять историческую строгость в подходе к главному герою? Не знаю. Если речь об этих именно людях, то для каждого из них те бои оказались главными, а дальше - почти сразу или чуть позднее - гибель. Возможно, слишком мало осталось сведений о каждом в отдельности?..
Интереснее всего даже не о фильме, а о тенденциях, связанных с нашим военным кино:

"Шахназаров пытался уйти от этого творческого дуализма, снять нечто технически современное, без антисоветской каши про Кровавую Гэбню и заградотряды, и прямых реверансов в сторону советского кино - вот смотрите, тут и танки настоящие, и реалистичные сцены с пленными или актом о капитуляции, и квази-религиозный подтекст, с отсутствующей советской патриотической идеологией.

То есть в идеале, "Белый Тигр" должен был стать как бы первым современным российским фильмом о войне свободным как от советского кино-наследия, так и от пост-советской чернухи. И Шахназаров, судя по его интервью и самому фильму, честно пытался это сделать, приподняться над остальными. К сожалению, у него не получилось, хотя он старался. Тут нет столь часто встречающегося тяп-ляп с попутным распилом куцего бюджета.

Но при всем при этом "Белый Тигр", в своих удачных технических и художественных решениях, оставляет наметки на будущее, когда такой современный качественный фильм о Великой Отечественной Войне таки появится. Уверен, что если такой фильм появится, он будет снят без всякой мистики и любых намеков на арт-хаус. Негативный опыт, тоже опыт..."


Оригинал взят у colonelcassad в Белый Тигр



Вчера наконец то посмотрел "Белый Тигр" Шахназарова. Еще до просмотра читал на него охапку рецензий, как ругательных, так и хвалебных, что намекало на некоторую неоднозначность. И в итоге, данная неоднозначность при просмотре сквозила из всех щелей.Read more...Collapse )

Попросили меня запостить (вдруг кто-то отзовётся):

Режиссёр-кинодокументалист Олег Иванович Ракутько (член Союза кинематографистов, автор многих документальных лент, лауреат международных премий...) для нового документального фильма о преподобном Сергии Радонежском ищет женщину, находящуюся на девятом месяце беременности, со сроком рождения ребёнка (мальчика!) – 8 октября 2009 года, которая согласилась бы принять участие в съёмках, а именно: до рождения младенца (в храме), и после рождения – во время крещения младенца с именем Сергий.

Мы надеемся на отклик православных людей – всех, кто знаком с находящимися в подобном положении женщинами, а равно и к самим женщинам, готовым участвовать в этом кинопроекте. Откликнитесь!

Эл. адрес режиссёра О.И. Ракутько:"orakutko Oleg Rakutko" <
unicom.c@gmail.com>,
          пом.режиссёра: "Ракутько Ольга" <
olgarakutko@yandex.ru>,
Моб.: 8 903 291 46 19; тел.: (495) 396 45 65



В связи с началом показа сериала "Братья Карамазовы" хочется вспомнить двойное интервью с режиссёрами, ставившими фильмы по романам Достоевского, в марте 2007 года. Тогда на наши вопросы о будущем фильме ответил и Юрий Мороз.

http://foma.ru/article/index.php?news=2111

Кадр из фильма

Юрий Мороз: "У Достоевского все многопланово – и роман в целом, и каждый персонаж. И Митино “Широк русский человек, широк. Я бы сузил” – относится ко всем персонажам. Алеша говорит: “Я ведь тоже Карамазов”. То есть и в нем присутствует это начало карамазовское, поэтому старец Зосима и отсылает его из монастыря: иди, в миру поживи, тебе еще рано. Чтобы Алеша не прятался бы от страсти, которая его обуревает, а наоборот – пережил бы ее, и пришел в монастырь от полноты. То же самое с Митей. Сначала страсти, страсти. А потом вдруг как будто другой человек, который говорит: я должен пострадать. Или Иван, который в сцене с Алешей, когда “братья знакомятся” в трактире – весел, а через две минуты у него вдруг какие-то мысли на уровне помешательства. Вопрос: настоящее ли это в Иване, или – порождение его больного ума? Я думаю, порождение ума. Очень важно, что все персонажи Достоевского существуют в той системе координат, где в центре – Бог. Даже те, кто говорят: мы не верим. Все находятся в поисках Бога. И самый большой богоискатель – старик Карамазов. Придя к старцу Зосиме, он говорит: “Неужели это возможно, и есть такой старец! Ну, должна же у него быть какая-то гнильца!”. И все пытается отыскать ее. А когда не находит, говорит: “Простите, я вас испытывал!”. Почему он Алешу любит? Потому, что в Алеше нет “гнильцы”. А Ивана – не любит. В Карамазове-старшем есть всё. И каждый брат – одна четвертая часть Федора Павловича..."

Моё личное ощущение после просмотра первой серии: это, скорее, именно иллюстрации к роману, а не самобытное произведение. Но такие иллюстрации мне пока, скорее, понравились. Посмотрим, что будет дальше.










 


Tags

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner