Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Обращение к моим друзьям - любителям ЖЖшных ников!

Для журналиста, редактора "Фомы", который и ради личного интереса, и из интереса профессионального, старается завести как можно больше френдов, Живой Журнал -- это заколдованное место. В отличие от соцсетей.

С одной стороны, покидать его не хочется: тут многие люди все ещё пишут подробно и развернуто, как и принято в журналах. Это оооочень радует. И уходить не собираюсь.

А с другой: почти все довольствуются никами, и постоянно пытаешься понять или вспомнить, кто есть кто и либо попадаешь в дурацкую ситуацию при переписке, либо не знаешь, где и как человека найти, если он вдруг ЖЖ покинул. А френдов у меня... ну, скажем так, немало.

В связи с изложенным выше, моление:

Дорогие друзья (те, кому общение со мной небезразлично)! Может, как-то обозначитесь сообщением мне в личку? Кто вы в жизни и какие формы связи имеются (емейл, м.б. профиль в Контакте или на ФБ)? Чтобы я не краснел перед вами и мог как-то сориентироваться?
Очень буду признателен.



За фото спасибо Кире Выгривач :)

Доехать на трамвае до собственного дома, но в 1940-м...

Удивительное ощущение от этого фото 1940 года.
Комсомольской. Площади трёх вокзалов.
Когда знаешь, что твои родные (не все, конечно) жили в те времена совсем рядом. Там, где и сам потом буду жить в детстве. И теоретически достаточно просто сесть на вот этот самый трамвай, и он (если не увезёт в Сокольники) возможно, повернёт направо, в сторону Ольховки.

Сойти на нужной остановке. Войти в зелёный, с множеством деревьев, двор на Бауманской, где несколько крепких сосновых домов, среди которых в первом ряду наш дом 7"а". Подняться по лестнице на второй этаж (квартира 3, коммунальная), позвонить в дверь...

Но — что дальше?... Меня ведь ещё нет для вас. А вы для меня навсегда живы. И погибший от вести о страшной Войне прадед. И дед, убитый в конце 1942, во время боёв с итальянцами и немцами у станицы Лозовская. Я их не видел, но они в сердце. И те, кого успел, застал, полюбил, вместил. Кто уйдёт намного позднее: прабабушка Сима, бабушка Ира, дядя Вадим, дядя (хотя дедушка, конечно) Володя... Хотя дедушка, конечно, а не дядя. Двоюродный. Владимир Михайлович Зельдин.

Ушли уже и они. А там, в том году, все есть, и все — дома. Там ещё нет моего папы, который родится в 1942 году...

Как странно.

+


(фото кликабельно)

Великие сооружения: Храм Святой Софии в Константинополе

К вопросу о заявлении Патриарха Кирилла https://clck.ru/PVGrq предлагаю вспомнить или понять, что такое "Святая София". Советую обязательно прочесть публикацию, которая опубликована на сайте журнала "Фома", там много полезной и интересной информации. Читаем то, что собрал для нас Кирилл Баглай:

Софийский собор назван не в честь святой Софии, как можно было бы подумать, а в честь Иисуса Христа.
По гречески Σοφία — «мудрость».  Апостол Павел в своем послании прямо говорит об Иисусе Христе как о Божьей Силе и Божьей Премудрости(1 Кор 1:24).

Досье собора:

Строительство: 532–537 годы

Закладка камня: 23 февраля 532 года

Освящение: 27 декабря 537 года

Архитектурный стиль: Переходный от базиликального к крестово-купольному храму

Основатель: император Юстиниан I

Авторы проекта и архитекторы:
Исидор Милетский и Анфимий Тралльский

Статус: музей Айя-София

История:

В 532 году во время восстания сгорел главный храм Константинополя. Через 40 дней после подавления мятежа император Юстиниан начал строительство Софийского собора, который должен был показать мощь Византийской империи и укрепить его позиции на троне. Через 5 лет и 10 месяцев собор торжественно освятил Константинопольский патриарх Мина. До XV века Софийский собор оставался главным храмом не только Византийской империи, но и всего христианского мира. В 1453 году турки захватили Константинополь, город был переименован в Стамбул и превратили храм в мечеть, а в 1934 году Софийский собор стал музеем и службы в нем больше не проводятся. Но ситуация в любой момент может измениться: есть решение снова вернуть Святой Софии статус мечети.

Как найти собор святой Софии (скачать карту):

Адрес: Sultan Ahmet Mahallesi, Ayasofya Meydanı, 34122 Fatih/İstanbul, Турция

Архитектурные особенности собора:

Над алтарной частью находится мозаика с изображением Богородицы на троне, в руках которой младенец Христос. Это первая фигурная мозаика, созданная в IX веке после периода иконоборчества.

Чтобы облегчить купол, использовали кирпич из белой губчатой глины, которую добывали на острове Родос. Такой кирпич весил в 12 раз легче обычного.

Давление купола (1) рассеивается с помощью полукуполов (2), которые, в свою очередь, опираются на «четверти» (3). Таким образом, нагрузка равномерно распределяется на всю конструкцию. За счет отсутствия колонн прямо под куполом пространство визуально увеличивается в размерах и купол как будто «парит» в воздухе.

Во внутреннем дворе храма стояла квадрига бронзовых коней скульптора Лисиппа (приблизительно IV век до Р. Х.). Изначально она находилась в Коринфе, но потом ее перевезли в Рим, а оттуда в Константинополь. В 1204 году храм разграбили крестоносцы и увезли скульп­туру с собой. Ее установили на фасаде собора святого Марка в Венеции. Сейчас на их месте стоят точные копии, оригинал находится в музее собора. До сих пор остается неизвестным точный состав сплава, из которого отлита скульптура.

Фреска с императором Львом VI (816–912) находится над царскими вратами — входом в храм, которым пользовался только император. В центре изображен Иисус Христос, слева внизу на коленях стоит император Лев VI. Это нехарактерное изображение для правителя Византийской империи. Исследователи предполагают, что оно связано с четвертым неканоническим браком императора, после которого патриарх отказал ему в венчании и не пустил в храм.

В храм святой Софии из Рима привезли восемь порфировых колонн (темно-красного цвета), взятых из храма Солнца. Из Эфеса доставили восемь колонн из зеленого мрамора, которые стояли раньше в храме Артемиды. Есть предположение, что история с колоннами — позднейшая легенда.

+

Целиком: https://foma.ru/velikie-sooruzheniya-hram-svyatoy-sofii-v-stambule.html

22 июня 1941: мифы и правда о войне в воздухе -- журнал "Фома"

22 июня 1941 года гитлеровская Германия с союзниками вторглась на территорию Советского Союза. Началась Великая Отечественная война, колоссальная по масштабу и жертвам. Напомним, что через две недели (!) боев враг уже ворвался в Смоленск и оказался у ворот Москвы.

Отдельная больная тема здесь — авиация.

Многие часто пишут о ее полном разгроме уже в первые часы первые часы приграничного сражения. О том, что летчики утром 22 июня якобы спокойно спали, в то время как на наши аэродромы и города посыпались вражеские бомбы. А подробнее об этом Сергей Варшавчик говорит на сайте журнала "Фома" с историком авиации, автором проекта «Архивная революция» Михаилом Тиминым.

И начнём с разговора на волнующую многих тему о предвоенном периоде, а именно с воздушной разведки, которую немцы постоянно вели непосредственно над территорией Советского Союза.

— Пожалуй, поскольку из песни слова не выкинешь, начать придётся с вопроса, который касается периода до начала боевых действий. Почему СССР позволил так спокойно проводить немцам разведку своей территории? Настолько доверяли Гитлеру? Неужели ничего не пытались предпринять?

— Нет, конечно, не доверяли и пытались предпринимать меры по противодействию. Но тут сыграл свою роль фактор некоторой технической отсталости. Немцы начали воздушную разведку примерно в январе 1941 года. Действовали они специально изготовленными для этой миссии высотными разведчиками «Юнкерс-86П» (Ju86P). На самолеты были установлены гермокабины, дизельные двигатели с турбокомпрессорами. И полеты выполнялись на высотах порядка 12 километров. В тот момент советская ПВОВ тот момент советская ПВО даже не всегда могла засечь такие самолеты.



«Юнкерс» Ju 86P-2 из 4.(F)/Ob.d.L, во время секретных полётов над СССР, зима 1941 года.

Collapse )


Некой неприятной составляющей, было недопонимание командованием всех уровней превосходства противника, что ставило советскую сторону в некий интеллектуальный тупик. Большие собственные потери — около 20000 самолетов — при очевидных успехах противника пытались оправдать якобы сопоставимыми по количеству потерями врага. При этом переоценивались возможности как соединений и частей ВВС КА, так и ряда личностей, которых, по примеру противника, начали активно пиарить как в прессе (называя асами), так и путем поощрений, повышая в должностях и званиях и награждая орденами. В дальнейшем это привело и к тяжелым потерям частей и соединений в 1942–1943 годах, и к недооценке многих реальных героев-летчиков. Зачастую обходили наградами людей, которые этого действительно заслуживали. Про генералов И. И. Копеца и А. П. Ионова мы уже говорили, ну и, наверное, надо упомянуть и неизвестных рядовых героев.

Например, вот летчик-бомбардировщик лейтенант Павел Дмитриевич Субботин. 29 июня 1941 года его экипаж нанес удар по Вильнюсскому аэродрому и уничтожил десять немецких истребителей «Мессершмитт-109» и «110». Есть немецкие документы, где зафиксированы потери, приведены снимки горящих истребителей. А человек не получил даже по совокупности подвигов звание Героя Советского Союза. Несмотря на то, что, воюя с первого дня войны, к маю 1945 года он выполнил на «Ил-4» более 200 боевых вылетов, в основном в глубокий тыл врага. И это оценено по заслугам не было. Более того, после войны Субботина довольно быстро уволили из армии.

Сбитый самолет люфтваффе

Или вот командир звена лейтенант Аристотель Кавтарадзе. 13 июля 1941 года в бою над аэродромом Сольцы таранил немецкий самолет. При этом обе машины упали, и пилоты погибли. Немецкие документы таран подтверждают. Был представлен командованием к Герою Советского Союза посмертно, но не был награжден даже медалью «За отвагу».

Историю сражений в небе Великой Отечественной войны еще только предстоит написать, и я и мои коллеги будем шаг за шагом объективно исследовать боевую летопись советских ВВС, в том числе и для того чтобы все герои получили достойную оценку совершенных подвигов.

На заставке: пилотажная группа Красная пятерка на параде 1940 года: полковник С.П.Гращенков, полковник А.П.Николаев, генерал-майор И.А.Лакеев, майор Н.И.Викторов и майор Е.С.Антонов.

(с) Сайт журнала "Фома", 22 июня 2020

Битва за Берлин: какие мифы и вбросы не дают покоя историкам



Сегодня исполняется ровно 75 лет окончанию Берлинской наступательной операции, которая стала прологом к безоговорочной капитуляции нацистской Германии. Битва эта до сих пор вызывает много вопросов. Не стоило ли просто окружить Берлин и обойтись без штурма? Стоило ли вводить в город танки? Удалось ли нацистской верхушке и части войск ускользнуть из города? И наконец, почему столицу Германии взяли намного быстрее многих других городов?
На эти и другие вопросы, которые задал Сергей Варшавчик, "Фоме" ответил военный историк, кандидат исторических наук Алексей Исаев. Несколько фрагментов из интервью даю прямо у себя, а полностью -- в журнале "Фома":

— Есть ли утвердившиеся в общественном сознании мифы, связанные с битвой за Берлин?

— Есть. Один из них о бессмысленности введения танков в город. Второй – об огромных бессмысленных потерях на Зееловских высотах. Хотя потери в битве за Берлин были вполне пропорциональны достигнутому результату и численности противника. А прорыв Одерского фронта вообще надо внести во все учебники, настолько грамотно он был проведен.

— Откуда взялось устойчивое представление, что Жуков повинен в огромных неоправданных жертвах при штурме так называемых Зееловских высот – оборонительных рубежей на многочисленных холмах недалеко от города Зеелов, прикрывавших Берлин с востока? Было ли действительно необходимо их штурмовать, и каковы реальные потери с обеих сторон?

— Этот «вброс» был сделан в рамках политической кампании 1957 года, после снятия Жукова с поста министра обороны СССР. Нужно было, в частности, отвлечь внимание от неудач 1-го Украинского фронта под Баутценом, где противником был нанесен результативный контрудар. А Одерский фронт, хоть немцы и готовили его к обороне в течение двух месяцев, в итоге был пробит на узком фронте в районе Платкова, в полосе 9-й воздушно-десантной дивизии немцев. И безвозвратные потери 69-й и 8-й гвардейской армий на "Зееловских высотах" (строго говоря, такого топонима в Германии не было) составили около 4 тысяч человек.

— Но после войны некоторые участники операции утверждали, что можно было просто окружить Берлин и дождаться капитуляции гарнизона.

— У Красной армии уже был опыт "окружить и дождаться" – Кенигсберг и Бреслау. Оба примера показывают, что ждать можно было неделями, а на войне каждый день – это неизбежные потери. Поэтому нужно было как можно быстрее завершить штурм, не дав противнику закрепиться в городе.

— А наши союзники имели шанс войти в Берлин раньше нас?

— Да, но для этого им нужно было радикально менять стратегию, причем еще в марте 1945 года. В апреле шансов у них уже не было. Кроме того, у советского руководства был мощный рычаг давления на американцев – обещание принять участие в военной кампании на Дальнем Востоке.

— Во время штурма Берлина было две попытки переговоров. Первый представитель берлинского гарнизона вернувшись в город застрелился. Почему? И кто принял на себя окончательное решение о капитуляции?
— Первым после смерти Гитлера в ночь на 1 мая 1945 года пошел на переговоры начальник штаба верховного командования сухопутных войск вермахта Ханс Кребс. Но его предложения носили политический характер, и речь шла о перемирии – капитуляцию он вообще не хотел обсуждать. Когда же заключать перемирие советское командование отказалось, Кребс вернулся в Берлин и застрелился в коридоре фюрербункера. Окончательное же решение принял комендант Берлина, командующий обороной города генерал Хельмут Вейдлинг. Именно он на командном пункте командующего 8-й гвардейской армией генерала Василия Чуйкова в ночь на 2 мая 1945 года подписал капитуляцию немецких войск и вместе с остатками гарнизона сдался в плен.

Полностью —
cайт журнала "Фома": https://clck.ru/NFCV2

Как прекратить снимать фейковое кино о той Войне. Подсказка в виде книги.

На фоне недавнего знакомства с фильмом о якобы (именно "якобы": иначе просто рука не поднимается написать) подготовке к обороне Калинина, ещё более оценил труд историка Максима Фоменко. Рекомендую его книгу "Сражение за Калинин", которая входит в дилогию по борьбе за город и пространства вокруг него — от немецкого наступления до советского контрнаступления.

Если бы режиссёры работали с такими вот, неравнодушными и внимательными учёными, никакого кризиса отечественного военного кино, уверен, просто не могло бы случиться. Сценаристы и режиссёры выдумывают. А в книгах — готовые сюжеты. Да: их надо увидеть и оценить с творческой стороны, но проблема в том, что пока не вижу даже попыток. Название фильма намеренно не называю. Не хочу рекламировать то, что не рекомендовал бы к просмотру.
Впрочем, тут создатели всё же есть какая-то слабая, но историческая подоснова. Но есть в книге "Оборона Калинина" сюжет, который мог бы обессмыслить съёмки уже откровенно фейкового фильма про ездящий по немецким городам советский танк. Его сняли к тому же как ремейк фильма времён СССР (который явно лучше по духу), но исторически реально ничем не был подкреплён.

И вот, книга "Оборона Калинина" даёт сценаристам и режиссёрам готовый сюжет-подсказку для большого, мощного фильма. С героическим контрударом наших танковых бригад по немцам, наступавшим от Калинина на Москву. С судьбой комбригов, которые успели повоевать ещё на Халхин-Голе. С крушением немецкого настуления. Героизмом. Взаимовыручкой наших военных. А в конечном итоге, с танком, который ворвался в центр Калинина, навёл там шороху и (внимание!) остался цел и соединился с нашими войсками.

Это. Реальная. История.
Тема с этим контрударом танковых бригад -- это в тысячу раз мощнее, чем фентези "Т-34". Читайте исследование Максима Фоменко. И если где встретите вменяемых (!) сценариста и режиссёра, то подскажите им. А то просто совестно становится за уровень нашего военного кино. На фоне той реальной работы, которую делают современные молодые историки. Которые не ради денег. Им просто за державу обидно...


Тест: Хорошо ли вы знаете историю Георгиевского креста?


Тест: Хорошо ли вы знаете историю Георгиевского креста? — журнал "Фома" в сотрудничестве с Государственным историческим музеем.


«1812 г. 20 июля, в сражении под Клястицами ядро оторвало ему обе ноги, он упал и, сорвав с шеи своей крест св. Георгия, бросил окружающим его, сказав им: “Возьмите! Пусть неприятель, когда найдет труп мой, не тщеславится убитием русского генерала”». Это цитата из воспоминаний георгиевского кавалера, одного из командиров партизанского движения во время Отечественной войны 1812 года, Дениса Давыдова о генерал-майоре Якове Кульневе.
Почему Георгиевскими наградами и, в частности, Георгиевским крестом, так дорожили? За какие подвиги их вручали? Проверьте свои знания: пройдите тест о самой известной боевой награде.

Пройти тест >>>>>>>

День крещения Руси

Крупнейший украинский телеканал Iнтер вёл трансляцию молебна и Крестного хода, который совершили верующие Украинской православной церкви. Люди, которые не уклонились в раскол... Вот их сколько. Скрин поста одного из руководителей телеканала Антона Никитина.