August 21st, 2016

Полжизни назад. Кто что читал тогда?

Пару лет тому выцепил этот по-моему очень интересный вопрос о собственной истории чтения: кто что читал полжизни назад...

Оригинал взят у bear_bull в Полжизни назад.

А расскажите нам, что вы читали полжизни назад? Наверное, трудно вспомнить, какую именно книгу или книги, но хотя бы автора, жанр, причины...
У меня скорее всего это был Достоевский: ибо как раз на тот период пришелся пик любви к этому автору.

Гаркалин в фильме "Белые одежды"



Почему-то всеобщее мнение, что Гаркалин -- комедийный актёр. А эту роль в фильме "Белые одежды" как-то "не замечают". Кажется, он и сам не особо её ценит в своей артистической биографии (впрочем, могу ошибаться)... Но по-моему, это и есть лучшее, что им сыграно.

На фоне массы попыток изобразить людей того времени, тут совершенно точно воспроизведён образ тогдашнего интеллигента-фронтовика. У меня в конце восьмидесятых было очень сердечное, глубокое общение, можно сказать, дружба с художником Михаилом Борисовичем Стриженовым. Он как раз был фронтовик, а после Войны целиком посвятил себя проблеме сохранения Старой Москвы. То есть, как и герой фильма, был в такой "мягкой" оппозиции.

И все манеры, произношение, стиль -- у Гаракалина один в один сходятся с тем, как вёл себя и как общался покойный Михаил Борисович и круг его друзей и знакомых из числа сверстников.

Если я хочу вспомнить человека, которому многим обязан и через кого ощущал связь с тем страшным и очень ярким по-своему временем, то пересматриваю "Белые одежды". Не ради фабулы, не для того, чтобы поучаствовать в спорах о том, что на самом деле было в основе борьбы сторонников и противников Лысенко. А чтобы не забыть дорогой и уважаемый мной образ из моей собственной жизни...

 

Грамотны ли студенты журфака? Липа на КМ

Оригинал взят у pruttskov в Грамотны ли студенты журфака?
 
     Вот уже несколько дней ко мне обращаются студенты и  выпускники журфака с просьбой прокомментировать статью, которая гуляет сейчас по соц.сетям и в первую очередь по просторам фейсбука. Суть статьи в том, на факультете журналистики учатся безграмотные студенты, которые не в состоянии написать без ошибок простейшие слова (например, глагол "рыться" якобы пишут "рыца" и т.п.). Ссылку на материал не даю специально, чтобы не рекламировать соответствующие электронные ресурсы.

      Чем дальше, тем больше меня раздражает эта ситуация. И дело вовсе не в неграмотности наших студентов: я регулярно провожу на семинарах письменные работы и могу засвидетельствовать, что в целом уровень грамотности на журфаке на хорошем уровне. Меня нисколько не удивляет, что ни с того ни с сего стала вдруг востребована статья, опубликованная в одной бульварной газете осенью 2009 года, то есть почти восемь лет назад! Некоторые из тех студентов, которые тогда были первокурсниками, уже сами стали преподавателями и ведут занятия. Не удивляет потому, что я вижу в этой публикации, извлечённой из старых занафталиненных архивных сундуков, элемент информационной войны против нашего факультета, причём в тот самый момент, когда идёт приёмная кампания и абитуриенты выбирают себе место учёбы. Никаких новых фактов, компрометирующих журфак, неведомым оппонентам отыскать не удалось, поэтому в ход пошло информационное старьё.

      Удивляет меня, что многие копируют ссылку на эту статью, даже не удосуживаясь провести не то что журналистское расследование, а самую элементарную проверку фактов. Неужели непонятно, что в июле никак не может быть свежей публикация, в которой рассказывается о контрольной работе, проведённой у первокурсников? Да и если потратить хотя бы минуту-полторы и скопировать название в поисковик, он сразу выдаст первоисточник 2009 года! Мы, преподаватели, учим студентов проверять факты, а оказывается, что делать это умеют, увы, далеко не все.

      На подобном легковерии, собственно, во многом и основана практика информационных войн: можно запускать в сеть мемы, демотиваторы с заведомо лживой информацией и быть уверенным, что подавляющее большинство пользователей перепостят их, ни на секунду не задумываясь о правдивости фактов, хотя, повторяю, элементарная проверка этих фактов не составляет никакого труда. На лекциях и семинарах я часто говорю студентам: не дайте себя обмануть, не будьте жертвами информационной войны! Жаль, что меня слышат далеко не все.

P.S. А вот ответ на ту самую статью первокурсника 2009 года - одного из тех, кто писал пресловутый диктант. Сейчас автор - аспирант философского факультета МГУ:

http://www.chaskor.ru/article/beztolochi_ili_obuchenie_teorii_zhurnalistiki_po_naglyadnym_posobiyam_12355