Посмотрел вчера. Очень хороший фильм, однако как парадоксальны отношения между этими людьми в кадре. В них столько любви к справедливости, к правде, к ответственности, то есть к принципам (очень хорошим принципам!). Но в них не заметно любви или сострадания - ни к мальчику, ни к взрослому собрату, который плачет над разорванным фото сына... Так и уходят поодиночке, в разные стороны. Совсем ИНЫЕ двенадцать людей, чем михалковские. Хотя, быть может, сними американцы сейчас римейк 12-ти, совсем иные черты проявились бы. Кто знает...
Page Summary
- (Anonymous) : (no subject) [+1]
dionissios : (no subject) [+0] - mezeh : (no subject) [+0]
- mezeh : (no subject) [+0]
Comments
Но в остальном все верно, присяжные должны вынести вердикт и они должны руководствоваться только фактами, а не эмоциями. Тот у кого больше всех эмоций и остается последним, кто голосует за невиновность.
В старом американском фильме Фонда играл идеального присяжного, который голосует за оправдание потому что наже не не верит, а всего лишь сомневается в виновности подсудимого. Заметь, что ни одного доказательства невиновности мальчика в фильме не нашли, всего лишь убедились, что все доказательства его вины небесспорны.