gurbolikov (gurbolikov) wrote,
gurbolikov
gurbolikov

Category:

Опрос в блогах "Фомы"

Есть такие книги о Православии, которые не устаревают, которые выходят всё в новых и новых переизданиях, которые действительно нужны как людям воцерковляющимся, так и ищущим веру. Конечно, у каждого читающего человека будет свой набор подобных книг, но многое, скорее всего, будет совпадать.

В нашей фомовской рубрике «Что читать» мы рецензируем самую разную литературу, интересующую как верующего, так и сомневающегося читателя. Среди этих книг есть, разумеется, и «нестареющие». С 2005 года мы отрецензировали такие православные «хиты»:

1. Владимир Лосский. «Очерк мистического богословия Восточной Церкви»
2. Архимандрит Иоанн (Крестьянкин). «Опыт построения исповеди»
3. Блаженный Августин. «Исповедь»
4. Прот. Валентин Свенцицкий. «Диалоги»
5. «Отец Арсений»
6. Прот. Александр Шмеман. «Исторический путь Православия»
7. Прот. Александр Шмеман. «Дневники»
8. Митрополит Антоний Сурожский. «Жизнь. Болезнь. Смерть»
9. Митрополит Антоний Сурожский. Труды
10. Александр Дворкин. «Очерки по истории Вселенской Православной Церкви»
11. Диакон Андрей Кураев. «Церковь в мире людей»
12. Диакон Андрей Кураев. «Почему православные такие»
13. Протоиерей Максим Козлов. «400 вопросов и ответов о вере, Церкви и христианской жизни»
14. Владимир Легойда. «Мешают ли джинсы спасению»


Разумеется, этот список можно было бы дополнять и дополнять. Поэтому – два вопроса читателям:

Во-первых, что Вы считаете нужным добавить в этот список?

Во-вторых, считаете ли Вы возможным заново рецензировать книги, которые мы уже когда-то давно рецензировали?

По первому вопросу уточню, что речь идет не просто о книгах, которые вам нравятся, но о книгах известных, проверенных временем, доступным массовому читателю.

Ваши ответы очень помогут нам в планировании рубрики «Что читать».

Если кто-то из откликнувшихся хочет попробовать свои силы в рецензировании предлагаемых книг - это всячески приветствуется. Рецензии посылайте на адрес kapvit@foma.ru. Объём рецензии (знаков с пробелами) должен быть от 1600 до 1800 знаков, рецензия должна включать в себя выходные данные (название, автор, место издания, издательство, год выпуска, количество страниц) и должна быть подписана. Лучшие рецензии будут опубликованы в журнале.

Внимание! Отвечать лучше не здесь, а непосредственно в комментариях к блогу, вот здесь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments