gurbolikov (gurbolikov) wrote,
gurbolikov
gurbolikov

Category:

Заметки на полях

Меня в этой вот истории только одно изумляет: под речкуновским текстом, который цитирует telenis и который ну совершенно... как бы это сказать мягче... странный, уже есть немало отзывов в стиле: "Жму вашу честную руку", "Вы открыли нам страшную правду" и так далее. Они читали: 1. Текст Речкунова? 2. Приведенные им цитаты из дискуссии? 3. Журнал "Фома"? Они знают что-то об отцах Шатове, Мещеринове, Фомине, если никто из защитников свободы слова не указал ему на передергивания и ложь?

То есть проблему я вижу (повторюсь) не в Речкунове (потому о нем и не поминали в публикации), а в интеллигентском (не путать с интеллигентным), совершенно некритичным подходом читателей к такого рода критике. По-прежнему люди путают дискуссию о проблемах Церкви - и подобного рода письма. И по-прежнему не умеют анализировать и критически оценивать прочитанное. И это вовсе не самые необразованные и неосведомленные люди... Что грустно.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments