?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В моём блоге на ЛиРу идёт жёсткий, нелицеприятный и мне кажется, интересный разговор с разбором "Фомы". Приглашаю тех, кому интересно. Это здесь

Comments

( 56 comments — Leave a comment )
helga
Sep. 22nd, 2006 11:52 am (UTC)
Надо же. Кошмар. Никакой политкорректности.
А что же делают невоцерковленные сотрудники, пока вы читаете акафист?
gurbolikov
Sep. 22nd, 2006 12:49 pm (UTC)
А спокойно со-присутствуют. Даже иногда берутся в чтении участвовать. Хотя кто у нас эти самые невоцерковленные сотрудники - сам не знаю... Это лучше известно Дионисию_Т...
olga_ovodova
Sep. 22nd, 2006 11:57 am (UTC)
Мне нравится. Только очень жалко, что Фома и Нескучник из двух разных журналов постепеннно превращаются в два одинаковых.
gurbolikov
Sep. 22nd, 2006 12:49 pm (UTC)
А отчего, по-Вашему, это происходит?
(no subject) - olga_ovodova - Sep. 22nd, 2006 01:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov - Sep. 22nd, 2006 01:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_ovodova - Sep. 22nd, 2006 01:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov - Sep. 22nd, 2006 01:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olga_ovodova - Sep. 22nd, 2006 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov - Sep. 22nd, 2006 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dema_lav - Sep. 22nd, 2006 01:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bednaja_liza - Sep. 22nd, 2006 06:02 pm (UTC) - Expand
orthobonus
Sep. 22nd, 2006 12:19 pm (UTC)
Блог читать невозможно.
Серый текст на сером фоне...
hamber_city
Sep. 23rd, 2006 12:42 pm (UTC)
Хм... прям по Фрейду Люшеру...
(no subject) - hamber_city - Sep. 23rd, 2006 12:44 pm (UTC) - Expand
egeomar
Sep. 22nd, 2006 02:20 pm (UTC)
Я не заметила там что-то особо нелицеприятное, вся критика просто вкусовая - "мне не нравится", "не мое", "не тот формат" - конкретики-то нет. Так что по-моему вы все к этому слишком серьезно относитесь, вы ж не 10 руб, чтоб всем нравится... Если б что по существу было...
А у меня теперь тоже появилась серьезная претензия к журналу - его нигде не найдешь!!! :) Пыталась за два наезда в Москву купить августовский номер - но увы! В нашем приходском храме и в Даниловом монастыре нет, пыталась спрашивать просто в колоссальном количестве лотков с прессой - ответ "Иногда бывает, но сейчас нет". А совсем анекдотический случай произошел сл мной около офиса Триумвират Девелопмента на Красной Пресне. Стоит там такая красивая стоечка, а на ней абсолютно бесплатно лешат такие свеженькие и хорошенькие "Фомы". Я, не глядя на обложка, судорожно стала смотреть номер выпуска: "Ура! №8". Прижала я его нежно к сердцу и побежала дальше по улице. А вот когда присмотрелась к обложке, обнаружила, что она подозрительно знакомая, с митьками - ага, это был 8ой номер за 2005 год :(
taiellor
Sep. 22nd, 2006 07:30 pm (UTC)
на фрунзенсой есть, справа от метро (спиной к метро) второй ларек или третий
только там ооочень дорого
(no subject) - bojarinja - Sep. 22nd, 2006 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov - Sep. 22nd, 2006 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bojarinja - Sep. 22nd, 2006 09:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov - Sep. 23rd, 2006 05:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov - Sep. 23rd, 2006 05:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - bojarinja - Sep. 23rd, 2006 02:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov - Sep. 23rd, 2006 05:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bojarinja - Sep. 23rd, 2006 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov_foto - Sep. 23rd, 2006 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bojarinja - Sep. 23rd, 2006 11:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov - Sep. 22nd, 2006 08:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egeomar - Sep. 25th, 2006 09:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - bojarinja - Sep. 25th, 2006 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov - Sep. 26th, 2006 05:51 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - gurbolikov - Sep. 26th, 2006 08:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov - Sep. 23rd, 2006 06:11 am (UTC) - Expand
kiva_ru
Sep. 22nd, 2006 04:42 pm (UTC)
я всегда удивлялась Вашей способности отвечать на неприятные вопросы обстоятельно и спокойно:)
Лично мне интереснее читать Фому нежели Нескучный - стало быть, разница все-таки есть:) Особенно в последнее время - мне очень нравится "взрослый" или "мужской" стиль Фомы, ориентация на ответственность, все эти интервью с начальниками - мне это важно, так как мне интересно, что происходит в стране. То что они еще и православные, я воспринимаю как подарок, а вовсе не как нечто обязательное для того, чтобы нам было интереснее с ними. Очень нужны материалы миисионерские (о разных стереотипных, мифологичных вещах в христианстве). Очень важный материал был о том, что именно христиане первыми боролись и погибали за свободу вероисповедания. Ну, в Фоме много актуального:)
gurbolikov
Sep. 23rd, 2006 06:09 am (UTC)
Мне кажется, спор идёт и о тональности журнала (для кого-то актуальность не главное, им хочется сохранение интимной и в хорошем смысле неофитской прежней интонации "Фомы"), и о том, как понимать православную миссию.

А отвечаем мы спокойно... Заставляем себя так отвечать и считаем крайне важным, чтобы наши друзья понимали, что с нами и кто мы. Иногда очень ранит чужое слово, хочется в ответ полезть в драку - но говоришь себе "стоп". Потому что в девяноста девяти процентах случаев пишут без цели обидеть, из доброй ревности, из непонимания, что происходит с нами и с журналом. Из извечного российского убеждения-ожидания: был хороший - рано или поздно - "скурвится"... Вы заметили, как появилась в разговоре "информация" о том, что все беды из-за каких-то невоцерковленных менеджеров и спонсоров? Типичный пример идеи измены и заговора - как только прочли в "Фоме" несколько "не тех" материалов, посмотрели, что вдруг с логотипа крест исчез, тот или иной человек на обложке появился, непривычный - и тут же ползёт слух: появилась тайная направляющая рук, злая воля, которая "конечно же" приберет и этих... А потом никак не поймут: возвращение крестика в логотип - что же оно означает в якобы идущей тайной борьбе?..:)
(no subject) - kiva_ru - Sep. 24th, 2006 09:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov - Sep. 25th, 2006 05:14 am (UTC) - Expand
bednaja_liza
Sep. 22nd, 2006 05:55 pm (UTC)
Нормальное обсуждение. Мне последнее время тоже Фому стало тяжело читать. На мой взгляд, жизни в нем стало маловато. Сухо все. Нет, ну не все, конечно:),но многое. Сдается мне, что не всякий сомневающийся сможет это читать. А раньше, по-моему, всякий смог бы. Согласна отчасти с автором, который пишет, что журнал превратился в толстый глянцевый для тех, кто 8 лет назад был сомневающимся, а теперь уже не сомневается и вполне преуспевает в жизни. Мне сейчас интереснее Нескучный (и не потому, что я туда пишу :)), в нем больше жизни и конкретики, меньше общих рассуждений. И, кстати, по-моему, сейчас как раз журналы становятся более непохожими друг на друга, чем раньше.
gurbolikov
Sep. 23rd, 2006 06:16 am (UTC)
Ну, как раз у толстого глянца сейчас достаточно много читателей - тот же НС идёт полиграфически (не содержательно, я много, кстати, вижу достоинств в "Нескучном" по содержанию) точно тем же путем, что и мы: так же улучшают полиграфию, переходят на ежемесячных выпуск, ставят яркие и многочисленные анонсы. Здесь я как раз приницпиальной разницы не вижу. Плохо ли это - сам выбранный иллюстрированными журналами "фомовско-нескучного" ряда путь в традиционную полиграфию? И если плох - то какова альтернатива?
(no subject) - bednaja_liza - Sep. 23rd, 2006 09:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov - Sep. 23rd, 2006 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - bednaja_liza - Sep. 23rd, 2006 10:58 am (UTC) - Expand
tomasi
Sep. 24th, 2006 04:49 pm (UTC)
Володечка!
ФОМУ читаю постоянно и даю маме, маме мужа, подругам. Он позволяем говорито о БОГе с близкими людьми. Но почему в последних номерах перестали публиковаться стихотворные подборки?
И еще мне очень понравился Ваш рассказ о погибшем мальчике.Мурашки пошли по коже.
Есть несколько тем, которые кажутся мне для Фомы важными. Одна из них - чудеса, кготорые связаны с верой в Бога. Знаю, что в каждой семье есть свои чудеса, память о которых передается от бабушек внукам. Вот и у нас чудо о том, как бабушка моей бабушки вымолила свою дочь и ей удалось спастись из фашистской облавы в Краснодаре. Там впервые были опробованы газовые душегубки. Мне, кажется, это присутствие в нашей жизни БОГА и ЕГО чудес очень важно людям.
С любовью! Ваша Таня
gurbolikov
Sep. 24th, 2006 06:15 pm (UTC)
Таня, спасибо за добрый отклик! Стихотворные подборки публикуем с периодичностью через номер, в сентябрьском не было - в октябрьском будет.

А Вы пытались написать об этом случае, о Краснодаре?
(no subject) - tomasi - Oct. 6th, 2006 04:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tomasi - Oct. 31st, 2006 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov - Oct. 31st, 2006 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tomasi - Nov. 2nd, 2006 07:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov - Nov. 3rd, 2006 10:22 am (UTC) - Expand
john_petrov
Sep. 28th, 2006 05:33 am (UTC)
Хороший журнал. Вполне достигает своей цели. Может быть, бумага толстовата.

Ситуация, когда читатели вырастают из концепции проекта, - нормальная. Проблема может быть в том, что не возникает притока новых читателей вследствие изменившихся общественных приоритетов.

Если же журнал ставит цель читателя удержать, то глубину и, возможно, остроту материалов следует повышать. Ну, например, привлекшее внимание интервью Коновалова. Отпустили его явно по вопросу равноценности религий. Значит встали не на сторону Истины, а на сторону тактики бюрократии. В результате невнятица, которая, может быть, и хороша для привлечения внимания бюрократов рангом ниже, но нехороша для старых читателей.
gurbolikov
Sep. 28th, 2006 06:40 am (UTC)
Спасибо за отклик. Нет, аудитория журнала быстро растет и расширяется, тиражи растут, с этим всё в порядке.

А по поводу Коновалова - может быть. Вопрос-то не такой простой. Коновалов вовсе не говорит об отказе помогать. Просто куча вещей стрОится на извечном принципе "по блату". Всегда ли это хорошо? - Наверное, нет. Даже если речь идёт о каких-то церковных делах. У нас (мы этого зачастую и не скрываем) пока нет готового рецепта, нет сложившейся позиции по тому или иному вопросу. И в такой момент мы выслушиваем людей. Коновалов так сказал, а кто-нибудь другой скажет иначе. И станет видно, кто убедительнее. К примеру в Теме по экономике очень неожидано и ярко отвечал Привалов, а по сути сказанного нам оказалось ближе мнение Найшуля...
(no subject) - john_petrov - Sep. 28th, 2006 07:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - gurbolikov - Sep. 28th, 2006 08:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - john_petrov - Sep. 28th, 2006 07:30 am (UTC) - Expand
( 56 comments — Leave a comment )

Tags

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner