?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

 -- Однозначно сказать не могу. Скорее да, чем нет. Игра актерская очень хорошая, итоговая мысль тоже. Есть какая-то... искусственность, что ли... Но меня очень порадовало, что все намеки на чернушность (это, кажется, даже намеренный ход сценариста) в итоге совершенно неожиданно оказываются вовсе не-чернушными. Никто никого не убивает, не мстит, не проклинает и не ненавидит. в фильме действительно - в итоге - очень много неумелой нежности между людьми... За это фильму многое можно простить. Если даже что и не так... 

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
mishchenko
Sep. 12th, 2006 07:20 am (UTC)
Скучное и пустое кино
avdotija_zorja
Sep. 12th, 2006 07:21 am (UTC)
Вот я тоже думаю - понравилось или нет.
Слишком похоже на "Историю любви", но - там девушка играла сильнее, чем Литвинова...
andavage
Sep. 12th, 2006 07:23 am (UTC)
Фильм понравился. Мне показалось, что есть общее с произведениями Ремарка.
chriska
Sep. 12th, 2006 07:40 am (UTC)
согласна
у Балабанова получился очень пронзительный фильм, на изломе
atuhsam
Sep. 12th, 2006 07:43 am (UTC)
неа, не понравилось
grainne_l
Sep. 12th, 2006 07:48 am (UTC)
Да, весьма не однозначно понравилось или нет. Поэтому, наверное, главное, что осталось после сеанса. Тепло, грусть...
Литвинова порадовала во второй части, когда забываешь, что это уже не Рената Литвинова, а Тата.
ritova
Sep. 12th, 2006 12:00 pm (UTC)
Согласна с mishchenko. Фильм не только не понравился, но и оставил впечатление намеренной спекуляции на темах:
а). актрисы Литвиновой
б). болезни-смерти.
Причем осталось куча каких-то фактов, недодуманных сценаристами: не очень ясно прорисован герой Михалкова - что он? кто он? показан как плохой, но чем он плох? В чем проблема героини Литвиновой - тоже не ясно: живет в тепле-удобстве, но решает напоследок "нормально погрешить"... да, это воспринимается как-то мягко, благодаря привычному обаянию Литвиновой, но тем не менее, факт налицо. Ставшие модными картинки Питера тоже оставляют желать лучшего - похоже на римейк фильма "Питер ФМ" (правда, не знаю, какой фильм снят раньше?). Снова эти мансарды-набережные... "Питер ФМ" смотреть красиво, но это Питер глазами москвича, Питер лубочный... ненастоящий...
Что хорошо в фильме - правдивые типажи всех героев (кроме Литвиновой, ее судьба, кажется, всю жизнь играть одну большую свою роль... эдакой девушки из самолета, не то что она мне не нравится, просто я очень как-то привыкла к ней...). Узнаваема косноязычная девушка-гениальный архитектор, бравый десантник, очень-очень мил главный герой (забыла как зовут - Миша?)... у меня точно такой же есть знакомый Миша - редактор одного журнала, такого же примерно скромного внешнего вида человек, который почему-то очень нравится девушкам :).
Ну, вот соб-но все мои впечатления, прости за сумбур.
gurbolikov
Sep. 12th, 2006 12:08 pm (UTC)
Михалков, мне кажется, в результате и вовсе не плох. Разве тем, что жену обманывает... А про искусственность - и сам это вижу. Но каким-то образом несколько актеров - Дюжев, Маковецкий, девушка, которая архитекторшу играла - они задают ту ноту, которая не даёт фильму завалиться...
ritova
Sep. 12th, 2006 12:31 pm (UTC)
про "ту ноту" - согласна
про Михалкова и не говорила, что он плох, сказала - что его герой как-то непонятен... причем не то чтобы он был задуман вот таким непонятным, а впечатление как будто про него просто сценарист не додумал. Образ-то красивый, но...
sunny_charm
Sep. 12th, 2006 01:10 pm (UTC)
имхо сам фильм в принципе не плохой, но смотреть было скучно, создалось впечатление "затрепанности" сюжета
( 10 comments — Leave a comment )

Tags

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner