?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Часослов написал пост ( http://4asoslov.livejournal.com/41558.html ). Тема для меня неожиданная. Нечто намного более запутанное, нежели дело с восстановлением храма в Екатеринбурге:

"
Скажу сразу, в Челябинске я ни разу не был. Но мне очень нравится архитектура храма святого Александра Невского:




А вот внутри там все совсем по-другому:





Подобные вещи противоречат не только здравому смыслу. Они попирают основы эстетического чувства. Согласитесь, органная музыка - это прекрасно, возвышенно и отчасти даже духовно. Однако разве место органу в алтаре православной церкви? Думаю, даже не действующая церковь остается храмом не только для меня.

Очень надеюсь, что у челябинских властей найдутся средства и силы для передачи здания Церкви и для безболезненного переноса органа в другой зал, где он будет прекрасно звучать, не оскорбляя при этом ничьи религиозные и эстетические чувства.
"

Насколько я понял, споры кипят и в городе, и соответственно, в блогах... А я не знал ничего.:(








Comments

( 41 comments — Leave a comment )
ira_vt
May. 1st, 2010 01:13 pm (UTC)
А что, красивый орган, разве в православной церкви нельзя орган? Ах, только ведь поют...
(Deleted comment)
4asoslov
May. 1st, 2010 02:06 pm (UTC)
А кто-то, по-вашему, собирается орган на помойку выкидывать? Покажите мне этого - и я лично готов ему в лицо плюнуть )))

А примеры удачного переноса органа в другое помещения существуют. Вот, посмотрите, как решился вопрос в Сумах: http://4asoslov.livejournal.com/41558.html?thread=312662#t312662

Сейчас читал про историю органа в Челябинске - сколько в свое время специалистам пришлось "колдовать" с люстрой, чтобы звук в зале был чистый. Не лучше ли перенести орган в другое здание, специально приспособленное для этого инструмента.

А в храме... В храме нужно молиться. Я твердо в этом убежден.
(Deleted comment)
(no subject) - 4asoslov - May. 1st, 2010 03:25 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - 4asoslov - May. 1st, 2010 03:48 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - 4asoslov - May. 1st, 2010 04:28 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - 4asoslov - May. 1st, 2010 05:45 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
d_romodin
May. 8th, 2010 09:36 am (UTC)
Орган инструмент сложный, наш челябинский специально был изготовлен именно под это здание, перенести его - это значит всё угробить, в другом здании он звучать не будет, соответственно прекратятся гастроли европейских (и не только) органистов. У индустриального Челябинска не так много культурных ништяков чтобы позволить себе ими разбрасываться. Я православный, но считаю что Бог прежде всего в душе и сердце, а не в строении из кирпича или дерева, поэтому считаю нецелесообразным и ошибочным решение нового губера Челябинской области.
tanya_mass
May. 1st, 2010 02:13 pm (UTC)
Такая альтернатива- или на помойку или в церкви оставить - кажется странной... Есть многое множество вариантов для органа, а для храма все таки остается один - быть храмом.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - tanya_mass - May. 1st, 2010 04:54 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tanya_mass - May. 1st, 2010 05:11 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tanya_mass - May. 1st, 2010 05:20 pm (UTC) - Expand
zoyae
May. 1st, 2010 02:09 pm (UTC)
Отец Андрей Кураев в своем блоге недавно ответил на вопрос об этом храме и органе так:
" Орган можно было бы и не разрушать. Оставить и использовать во вне-богослужебные вечера. Это стало бы миссионерским центром города. Но для этого должен быть очень умный настоятель и епископ в Челябинске."
http://diak-kuraev.livejournal.com/95129.html?thread=13008793#t13008793

Придерживаюсь точно такого же мнения:будь у некоторых людей в Челябинске побольше.......ума-разума(!),то из данной ситуации можно было бы получить только благо!
Как для Церкви,так и для всех простых людей.
(Deleted comment)
zoyae
May. 2nd, 2010 01:32 pm (UTC)
Немцы - великолепные мастера органного дела!
Они придумают,каким образом можно всё решить.

А вот Ваша постоянная особая любовь к отцу Андрею меня просто умиляет!
Отец Андрей может служить хоть в поле с васильками.
А уж в храме с органом - тем более.
Чего это Вы протодиакона с большой буквы написали?Уважаете,значить....Молодец.Правильно:)
(Deleted comment)
он у нас один ТАКОЙ - zoyae - May. 2nd, 2010 02:29 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: грустно это - zoyae - May. 3rd, 2010 05:32 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
nikanora
May. 1st, 2010 05:18 pm (UTC)
хватит разрушений - пора остановится - храм с органом это памятник определенной эпохе и не самый плохой.
(Deleted comment)
nikanora
May. 2nd, 2010 03:08 pm (UTC)
насколько я понимаю, этот храм в нео-русском стиле был спроектирован и построен незадолго до революции в последние годы империи, в период бурного строительстве напоследок, перед концом - и ему не суждено было наполнится. Вообще, слышала, что при НиколаеII существовал государев проект типового строительства ( церковного, жилого и т.п.)на смену модерну в этом стиле, как когда-то при НиколаеI был осуществлен в застройке городов классический стиль. НО исторически все обрушилось, а верующий человек понимает, что по воле Божией и не иначе.
Нельзя же теперь ВСЕ причесывать так, словно ничего не было. Это тоже варварство.
(Deleted comment)
(no subject) - nikanora - May. 2nd, 2010 05:02 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
zoyae
May. 2nd, 2010 01:38 pm (UTC)
Вот почитайте об органе нашей питерской филармонии.
http://www.fontanka.ru/2003/07/07/50356/
Ничего,- разобрали,собрали,отреставрировали.Играет!
А уж он по масштабам гораздо больше этого.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
las_toch_ka
May. 2nd, 2010 07:25 pm (UTC)
Да это только начало!
А вот ту эту тему обсуждают музыканты:
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=60347&p=965859#post965859
Есть кое-какие очень интересные уточнения!
( 41 comments — Leave a comment )

Tags

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner