?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Эксклюзивное интервью с генеральным директором Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, доктором физико-математических наук, доктором политических наук Степаном Сулакшиным.

- В условиях демографической катастрофы государство объявило о поддержке рождаемости, установило «материнский капитал». С чем связано падение рождаемости? Как эффективны меры, предлагаемые в качестве панацеи?

- Власть часто акцентирует свое внимание к проблемам так: «Нужно, чтобы все было хорошо». Такой тост за все хорошее, но при этом не говорит, что нужно сделать, почему, и в чем причина негативного положения дел. Но, не вникая в эти вопросы, добиться блага невозможно. Это называется самопиаром, манипуляцией общественным мнением, нацеленными главным образом на воспроизводство себя во власти, а не на решение проблем развития страны.

Концепция демографической политики, заявленные и реализуемые меры малосостоятельны, и не могут привести к результату, потому что не апеллируют к истинным причинам демографической катастрофы России. Максимум, на что указывают официальные документы и платформы – это недостаточно высокий уровень жизни, который можно подкорректировать, выдавая «материнский капитал» в 250 тыс. рублей, и избыточное пьянство.

Несостоятельность того и другого соображения доказуема. Население убывает по нескольким направлениям – снижение рождаемости, рост смертности, сокращение ожидаемой продолжительности жизни и неэффективная миграция населения. Возникли эти явления скачком в начале 90-х после развала Советского Союза, радикальной смены социально-экономической ситуации и идейно-нравственной атмосферы в стране.

Человек – существо социальное и размножается не только потому, что это предписано биологическими законами, но и потому, что думает о будущем, о том, как будут жить его дети, о смыслах жизни. Человек – существо ответственное. И когда смысл жизни, важные для российской ментальности, утеряны, когда русский человек обнаружил, что живет в нерусской стране, где вывески на английском, а в целом регионе кириллицу пытаются заменить на латиницу, в которой лидеры мысли, духа, идеи импортированы невесть откуда и невесть зачем, где собственная история забывается и искажается, то психологический дискомфорт, фрустрация людей являются фактором, сработавшим на снижение демографического результата. От этого не только перестают рожать, но и умирают, от этого сокращается жизнь.

Психологические ментальные факторы – вот причина №1. Выяснено, что не столько уровень бедности влияет на демографию, сколько расслоение по доходности населения. Как говорят в народе, «жаба душит» русского человека, когда он видит, что кто-то богатеет за счет других, несправедливо, непонятно. Кто-то наворовал, а он сам еле сводит концы с концами. И эта разница, ощущение социальной несправедливости на самом деле снижают рождаемость и повышают смертность. Не уровень бедности, а это психологическое состояние. Что должно сделать государство, которому собственная наука доказывает это? Должно выравнивать социальное расслоение, использовать прогрессивный подоходный налог, а не его плоскую ставку, которая на самом деле делает преференции высокодоходным группам населения, которая не стимулирует труд, а стимулирует снятие ростовщической ренты.

Но если страна только торгует и ничего не производит, то торговать она будет чужим и история этой страны длительной быть не может. В России все поставлено с ног на голову – плоская подоходная ставка выдается за предмет гордости и зависти европейских государств. Уровень некомпетентности в этом вопросе удивителен.

Убежденность властей в том, что демография в России катастрофична из-за низкого уровня жизни, который можно поправить материнским капиталом, ни на чем не основана. Если государство начинает говорить с будущей матерью на языке цены ее ребенка, то мать тут же с калькулятором в руках подсчитает цену – сколько стоит родить, одеть, обуть, вылечить, выучить, довести человека до самостоятельной жизни. Это не 250 тыс. рублей. И она вправе сказать: «Мне предлагают сделку, но тогда дайте настоящую цену». А настоящая цена не дается.

Государство переводит вопрос о бесценности человеческой жизни, абсолютном значении детей, родителей, семьи, любви, отношения полов в аналог коммерческого мировоззрения, которое сейчас пронизывает всю жизнь страны. Оказывается, во внешней политике надо выдавливать доходность от торговли газом, а не выигрывать геополитический успех. И получаем то, что получаем. Оказывается, жизнь человека может быть измерена в 250 тыс. рублей. Это абсурдный, тупиковый, заимствованный из цивилизации общества потребителей, бог которого – маммона. Это безнадежный рецепт для России.

Читать всё интервью...

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
kuznetsov
Sep. 20th, 2009 08:52 am (UTC)
Снижение рождаемости началось скачком в начале 90-х? Ну-ну.
viktoria_ru
Sep. 20th, 2009 09:45 am (UTC)
Каждый кулик хвалит своё болото и... ругает чужое. :(
Мне кажется, всё не так категорично, как рисует автор статьи. Думается, государственные чиновники всё же не такие дураки, чтобы вовсе не замечать других причин снижения демографии. Просто в целях решить проблемы как можно быстрее, они вкладывают деньги в то, что по их мнению, является самой главной причиной. И, по моим личным наблюдениям, эта политика работает неплохо. В Питере, по крайней мере, за последние 2 года отмечается "бэби-бум"! Родившие недавно подружки рассказывали, как сложно стало сейчас записаться в род.дом на платное отделение - все места забиты другими беременными. Врачи в женских отделениях тоже жалуются на большую загрузку беременными. А полученное моими подругами материнское пособие их очень вдохновляет - намереваются рожать ещё.
А что, кстати, предлагает сделать господин Степан Сулакшин? Устранить расслоение по доходности населения (а не коммунист ли он, случаем? :))? По-моему, причина, которую он называет "причиной №1" - совершенно надуманная. Не знаю ни одной женщины, которая не рожает только потому, что в других семьях живут женщины более богатые... До революции тоже были бедные и богатые, а проблем с демографией не было. Судя по женским форумам, которые встречались мне в инете, женщины не рожают в первую очередь из-за того, что не встретили подходящего мужчину, которому бы они смогли доверить себя и детей. А эту проблему никакое государство быстро не решит. Да и как в самом деле её можно решить?
(Deleted comment)
(Deleted comment)
( 4 comments — Leave a comment )

Tags

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner