?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


...ДИАЛОГ О "РЕКОНСТРУКЦИЯХ" В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ

 

 

- Зам.мэра же сказал, что на месте этих построек будет возведено здание, которое будет выглядеть аналогично прежнему.. в чем проблема-то??

- Проблема в том, что "аналогично" московские чиновники понимают очень своеобразно. Например, "отреставрированный" старинный особняк: вместо оконных переплётов стеклопакеты; резные двери заменены каким-нибудь металлическим кичем, крыша приподнята и появился мансардный этаж, которого у особняка не было. А сам особняк вдруг оказался вмурован в стеклобетонный офисный центр. И это, во-первых, вовсе не "аналогично", во-вторых, не реставрация, в-третьих, является преступлением, за которое российское законодательством предусмотрено наказание.

А на макро-уровне ещё хуже: 

 

 проезжаешь по набережным в районе Кремля - и видишь, как выше кремлёвских куполов чернеют столбы Москва-Сити. Идёшь по Красной площади - а со стороны Замоскворечья торчит какая-то гадость, списанная с небоскрёбов Юго-Восточной Азии. Смотришь на староверческих белых храм на площади Белорусского вокзала - а он стиснут тремя безобразнейшими офисными центрами.


 

На фоне всего этого верить мэрии в этих вопросах совершенно невозможно. Мне кажется, что город давно запродан и заложен, и что на его облик и тем, кто заплатил, и тем, кто продавал, совершенно наплевать. А прокуратуры и суды будут молчать в тряпочку.
   
- То есть вы предлагаете снести к чертовой матери все здания, построенные за последние 50 лет, законсервировать город и запретить любое строительство?

- Конечно же, нет. Просто для любой застройки, реконструкции и тем более реставрации существуют жёсткие правила, иногда прописанные даже в особых федеральных законах. Их необходимо выполнять. К примеру, то, что я описывал, называть реставрацией нельзя - реставрация (по закону, а не потому, что мне так хочется!) предусматривает насколько возможно более полное сохранение объекта на определённый, согласованный с органами охраны памятников, исторический момент его бытия. А происходящее с большинством московских памятников - это по факту не реставрация, а реконструкция, которая в данном случае является нарушением закона и предусматривает ответственность, вплоть до уголовной. Это касается поставленных на учёт или вновь выявленных исторических, архитектурных и ландшафтных памятников.

В отношении таких объектов всякие реконструкции должны быть срочно прекращены. Не по моей прихоти, а в соответствии с законом, на который в Москве просто по факту не обращают внимания.

Далее. Памятники старины существуют не в безвоздушном пространстве, они стоят среди иных зданий и сооружений, в определённой архитектурной среде, без которой многие из них уже не имеют той привлекательности, красоты, которая так выделяла их. Соответственно, закон предусматривает понятие заповедности, понятие историко-архитектурной среды, которая также подлежит охране. Охрана эта уже не настолько строгая. То есть в отношении таких кварталов, улиц и переулков есть возможность прибегать к реконструкциям. Но реконструкции эти также проходят по определённым правилам, пусть и намного более мягким, нежели при реставрации.

Ну и так далее, и так далее. Москва вовсе не была бы парализована применением этих стандартов. Напротив - город сохранил бы хоть какую-то ценность как культурный и туристический объект, а это не менее важно, чем строительный бум. Ну да - сейчас земля в Москве дорогая, сюда стремились попасть фирмы, перепродающие нефть и прочие ресурсы, здесь куча контор (которые сейчас сдуваются, как мыльные пузыри) снимала офисы с запасом площадей, которые им оказались совершенно не нужны. Нефтяная лихорадка проходит - остаются эти дикие постройки - а полмосквы уже уничтожено... ЗАЧЕМ? Какой был смысл? И почему надо было проблему решать вопреки закону и за счет красоты города? Стройте Сити как НОВЫЙ центр Москвы - с удобными коммуникациями, без пробок, без вреда для исторического центра! В Центре берите ещё бОльшую плату с желающих там строиться - но требуйте соблюдения закона - реставрации, реконструкции, бережного проектирования. Почему это возможно в Вильнюсе, Львове или Варшаве с Прагой - и невозможно в Москве?..

- Да, мою последнюю хруууупкую надежду вы разогнали. Сижу вот, книгу читаю - история московских районов.. скоро вообще Москва как таковая, только в книгах и останется.

 - Лично у меня её нет, поскольку я когда-то, в 1985-1987 годах участвовал в борьбе за Палаты Щербакова на Бакунинской улице. Тогда уже было очевидно, насколько же всё плохо, но надежды какие-то оставались. А потом система смогла перестроиться так, что стала в чём-то страшнее и мощнее, чем во времена Брежнева. По масштабам для Москвы ситуация сейчас не менее трагическая, чем при Сталине... И я никаких иллюзий давно не строю - Москву сожрут.:(

- ...Из-за которых строительство ТТК было заморожено на 15 лет?
 
- Не только из-за них, на самом деле. Все запомнили именно Палаты, поскольку их хватало сил пикетировать и удалось спасти. А был, на самом деле, целый квартал, в котором каждый дом был не менее достоин быть внесённым в разряд памятников архитектуры и имел удивительную историю.

А также (и мы знали об этом), имелись альтернативные варианты прокладки Кольца. Или хорды. Просто проекты эти так никто и не захотел за 15 лет расконсервировать. И вообще - те пятнадцать лет - это история, в которой не было никаких искренних попыток со стороны высшего городского начальства найти компромисс, задуматься над проблемой Старого Города в Москве. Это время (за которое можно было найти массу спасительных с точки зрения архитектурного образа Центра Москвы решений) использовали для иных целей. Шла перегруппировка сил, и когда стало ясно, что какие бы нарушения закона в этой сфере не соверши - никто всё равно не накажет и не посадит - начали превращать Москву в филиал Юго-Восточной Азии, соревноваться в высоте небоскрёбов в старых кварталах Москвы: за "спиной" гостиницы "Ленинград", рядом с "Каланчёвской", в несчастных (прекрасных когда-то!) "Сокольниках", на Семёновской, на перекрёстке Русаковской и ТТК, на улице Радио по набережной Яузы, и так далее, и так далее. И вопрос того, что будет после возведения этих уродов с пробками на узеньких центральных улицах, отчего-то мало волновал столичное начальство. Так что считать, будто наша слабая попытка защитить родной город повредила Москве...

 
 


 

   

Началась "реконструкция" Старого Немецкого рынка...


Фото мои (Владимир Гурболиков) - кликабельны

 


 


Comments

( 9 comments — Leave a comment )
bell_ringer
Jun. 30th, 2009 02:41 pm (UTC)
Главный вопрос: почему Прокуратура не заводит уголовные дела, когда очевиден состав преступления и в Уголовном Кодексе прописана статья.
iv_s
Jun. 30th, 2009 04:02 pm (UTC)
Десять лет хожу мимо этих зданий "Старого Немецкого рынка" и рад, что хоть что-то там делают. Пусть будут стеклопакеты, всё лучше той помойки полусгоревшей, что там была так долго.
gurbolikov
Jun. 30th, 2009 06:09 pm (UTC)
Вот на этом всех и "покупают": доводят целые кварталы прекрасной старой городской застройки до состояния помойки, а потом все радуются. Логично. ...И зачем это поляки" Старо Място в Варшаве восстановили? - ведь там же после немцев такой некрасивый вид был, одни развалины да пустыри. И архитекторы Вильнюса чудаки - ведь на старых фотках так ясно видно (сам обращал внимание): все эти домишки возле Замка Гедиминаса облупленные никчёмные развалюхи - дак нет, зачем-то всё реконструировали вплоть до двориков. Надо им было по-нашему, по-московски, сделать "что-то". А они сберегли родной город. Странно, неправда ли?..
gurbolikov
Jun. 30th, 2009 06:16 pm (UTC)
Если серьёзно (тем паче, что я сам все эти годы там живу). Я не сторонник рыданий над развалинами. Вот, рядом реконструировали здание под Макдоналдс, причём с трёхарочной красивой достройкой по улице Энгельса. Ну и слава Богу. И я бы не стал поднимать эту тему, если бы ребята не вывесили в ЖЖ планы "реконструкции": http://hitrovka.livejournal.com/260673.html?view=3183169 Можно, конечно, и им порадоваться. Только давайте всё же договоримся, что это уже не Москва, не часть её исторического Центра, не Немецкая Слобода?
iv_s
Jun. 30th, 2009 06:51 pm (UTC)
Какая уж тут Москва, этого города больше нет.
iv_s
Jun. 30th, 2009 06:40 pm (UTC)
Странно, что никому дела не было до этого здания, а тут вдруг всполошились.
Вообще-то, никакого "квартала прекрасной старой городской застройки" в районе Бауманская-Бакунинская-Набережная Яузы там не было аж с советских времен. Я там с 85-го года обитаю.
gurbolikov
Jul. 1st, 2009 05:40 am (UTC)
В 85-м на "пятачке" вокруг Палат Щербакова ещё стояли торговые ряды архитектора Даля, палаты 18 века на противоположной стороне улицы, универсальный магазин начала ХХ века в стиле модерн, провиантские склады, односводчатые палаты ХVIII века. Ещё существовал Гавриков переулок. А ещё год-два раньше - так тут Вам и торговые ряды по другой стороне переулка, да ещё и булочная Филлипова рядом с ними...

Это всё плохо "читалось" потому, что было доведено (причём намеренно, могу объяснить, почему) до жалкого состояния, и значение и красота этого места (как и многих других в старой Москве) была понятна далеко не всем. Кто понимал - был в ужасе.

А я сам жил в этих местах с 1971 года, и как раз к тому самому 1985 году, после поездок в Прагу, Вильнюс, Таллин начал задумываться, сравнивать, подмечать то, что Москва не менее удивительна, сложна, разнообразна именно в этих своих старинных кварталах, которые "почему-то" (я искренне тогда ещё не понимал, почему) не ремонтируют, не реставрируют, а только всё сносят и сносят. Потом уж я всю эту огромную историю узнал и стал понимать, что происходит...

samosik
Jun. 30th, 2009 08:16 pm (UTC)
Все это уже точно бесполезно :(( Надо как-то принять страшную реальность и все. Иначе с ума сойти можно, как разрушается все и везде. Самое главное, что, оказывается, это не для всех очевидный ужас. Дядька на экскаваторе, ломающий дом (его показали в "Вестях") четко сформулировал мысль многих: "А чего, вместо этого г.. - будет красота". Эту мысль, иногда более облагороженно, приходилось слышать от многих. И будут наши дети вместо живой архитектуры (когда идешь мимо дома, от него - тепло, и воспоминания, которых не знаешь, а чувствуешь) видеть лишь "богатые" (г - фрикативное) дома со слепыми зеркальными окнами... И этот процесс идет по всей стране :((((
gurbolikov
Jul. 1st, 2009 05:25 am (UTC)
Я и принял вобщем-то - просто понял, что я ничего не смогу сделать - любимый город уйдёт. Потому и говорю иногда, что Родина моя в Церкви. Церковь "уйти" не может.

А вот одна из причин провала всех попыток (мы же обсуждали с "ветеранами" движения причины того, что не удаётся остановить это варварство) в том числе и в том, что надо было ДОКАЗЫВАТЬ, что Старая Москва - это красиво. Причём доказывать не тем, кто и так понимает, а совершенно иному слою людей, для которых нужно было искать аргументы, для кого всё это неочевидно. А таких ооочень много.
( 9 comments — Leave a comment )

Tags

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner