?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Мы в редакции "Фомы" периодически эту тему обсуждаем и пока не можем решить, стоит ли это делать или нет. И если создавать свое сообщество в ЖЖ, то какие задачи поставить во главу угла. Хочу услышать мнение друзей... Что думаете по этому поводу?


Comments

( 25 comments — Leave a comment )
helga
Nov. 22nd, 2007 10:13 am (UTC)
А зачем вам сообщество в ЖЖ, если вы даже комменты к блогам на сайте вроде как собрались отключить? Взамен?
gurbolikov_foto
Nov. 22nd, 2007 12:41 pm (UTC)
Нет, как раз к личным блогам комменты в любом случае думали сохранить. А в статьях - сделать жесткую премодерацию.
jkz
Nov. 22nd, 2007 10:19 am (UTC)
совсем не знаю, что сказать %)
bab_ush_ka
Nov. 22nd, 2007 11:02 am (UTC)
"Фоме" точно не нужно. Это не работает. Сайт есть, кому надо ходят
А сотрудники наверняка имеют журналы и позицию свою при случае отстаивают
gurbolikov_foto
Nov. 22nd, 2007 12:45 pm (UTC)
Ну вот я здесь веду два блога, и потом вижу, что по моим ссылкам идут в "Фому" десятки людей. Это радует, но все же не хочется настолько смешивать личный дневник и пиар "Фомы"... + в ЖЖ немного иная аудитория, и реакция иная...
bab_ush_ka
Nov. 22nd, 2007 01:52 pm (UTC)
упираются?
gurbolikov
Nov. 22nd, 2007 03:10 pm (UTC)
Как раз нет. Дело в том, что трудно разбить определенные стереотипы о православном сайте. Многие считают, что православный сайт - это априори замкнутый междусобойский мирочек. И без предварительного знакомства с нами они нас не "разглядят" и не заинтересуются. В ЖЖ, можно сказать, вся наша целевая аудитория. Не считая того, что тут есть и почти все коллеги по православным газетам, журналам и сайтам. Мы уже одно сообщество сообща сделали - http://community.livejournal.com/ortho_periodics/ . Очень удобно.
bab_ush_ka
Nov. 22nd, 2007 01:53 pm (UTC)
Кажется, в ЖЖ публика не любит, когда ее агитируют за православие - или я не права?
gurbolikov
Nov. 22nd, 2007 03:04 pm (UTC)
Агитации и я сам не люблю. Но вот ссылки на "Фому", которые я в разных сообществах и у себя в дневниках даю, в-основном очень спокойно, а то и положительно воспринимаются.
krisa_rat
Nov. 22nd, 2007 11:15 am (UTC)
вообще любое жж сообщество создается прежде всего для обратной реакции. У Фомы на сайте есть вроде как форум, но там охват аудитории все равно будет меньше, чем в жж.
Я думаю, что прежде всего нужно собрать ссылки по теме, на сообщества в жж, на интересных авторов (вот как вы у себя цитаты пишите, что-то вроде). Главное, начать) а дальше уж все получится.
neckapb
Nov. 22nd, 2007 12:03 pm (UTC)
Прямая связь, непосредственная реакция на наиболее значимые публикации. Привлечение внимания к изданию.
menix
Nov. 22nd, 2007 12:31 pm (UTC)
разве что статьи будете тут выкладывать для обсуждения
tusj_ket
Nov. 22nd, 2007 02:19 pm (UTC)
Почему бы не попробовать? ЖЖ как-то домашней, уютней получается, чем форум.
achebator
Nov. 22nd, 2007 02:37 pm (UTC)
"Всё утопить!" (с)
А почему бы вовсе закрыть комменты на сайте (зачем они, раз так вас с Романовичем раздражают). Ну а ЖЖ-сообщество - открыть. И сделать ссылку на сайте.;-)
gurbolikov
Nov. 22nd, 2007 03:37 pm (UTC)
Re: "Всё утопить!" (с)
Тоже вариант. Русский проект свои публикации как раз в ЖЖ и обсуждает...
ager
Nov. 22nd, 2007 06:31 pm (UTC)
В ЖЖ такое количество дохлых сообществ... Лично я не вижу смысла. Набежит куча придурков, это обязательно, все свалится в полемику. Начнется премодерация, и возникнет междусобойчик.
(Deleted comment)
ager
Nov. 23rd, 2007 09:25 pm (UTC)
Уж что поломать найти нетрудно. А то, что разговора нормального может не получиься, так наверняка.
(Deleted comment)
ager
Nov. 23rd, 2007 09:51 pm (UTC)
Да, хочется конечно интерактива, но вот глянешь поглянешь на христианские сообчества ЖЖ: пока не начали модерировать - две трети постов и вопросов - провокации и гафканье. Модерировать - получится как у Кураева, не модерировать - завалят шелухой. Масса жжужеров просто бинарные бойцы. А статьи можно и в других вариантах почитать.
gasloff
Dec. 12th, 2007 11:14 am (UTC)
Не соглашусь. Например, ustav прекрасно без премодерации справляется.
ager
Dec. 12th, 2007 03:39 pm (UTC)
Заглянем.
vistrel_v_nochi
Nov. 22nd, 2007 08:33 pm (UTC)
Не нужно это "Фоме", даже противопоказано! Достаточно блоггов разных авторов. Чем больше отдельных блоггов разных авторов, тем больше разных, личностно-заинетерсованных людей будет ходить на сайт.
Если делать ЖЖ коммьюнити, то только для анонсов, а не для обсуждений. Это удобнее для френд-ленты.
ealla
Nov. 23rd, 2007 10:39 am (UTC)
Хорошо было бы статьи из "Фомы" иногда сюда выкладывать. НАпример, интервью с Приемыховым.
omiliya
Dec. 7th, 2007 10:36 am (UTC)
Мне кажется, лучше живо и честно общаться со всеми, кого Бог послал, и все. В ЖЖ, действительно, теплая атмосфера, дружественная.
Сообщество... С какой целью, зачем?
А если нет нужды, то нет и вопроса.

Это как с переездом с места на место, уж не помню кто именно, кажется кто-то из оптинских старцев, советовал сидеть на одном месте, пока оно само тебя не вытолкнет.
Или как один замечательный батюшка, наш друг и помощник, спрашивал: "Вот почему ты занимаешься журналом, почему пишешь?" И, после моих всяческих умностей говорил просто: "Да потому, что не заниматься этим ты не можешь!"
По-моему хороший критерий.
Быть должно то, чего не миновать ;)
( 25 comments — Leave a comment )

Tags

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner